| |
|
|
|
|
Nah jó, de ha a 3. meccsen tudtak szaros gatya nélkül küzdeni a győzelemért, fizikálisan és szellemileg is, akkor tegnap miért nem sikerült? De ez inkább a mi topikunkba tartozik...
|
| |
|
|
Válasz B-Gy hozzászólására (#9277) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sajnos egyetértek, ha nem is megszeppentség, inkább kiégtek a srácok, fizikailag és szellemileg is...
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#9276) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát akkor ennyi volt!
Így nem lehet kupát nyerni. malkin megint lófa t nem csinált.
Fleury meg benyalt egy védhető lövést. Az operatőr ráérzett, mert többször is Hudlert mutatta bejött neki.
Igaz van még egy halvány esély arra, hogy szorosabb legyen a vége, de ez a Pens nem képes rá csak rájuk kell nézni me vannak ijedve a nagy detroittól. Mindegy sajnos annyira jók vagytok idén, hogy nem igazán férhet kétség a kupagyőzelemhez!
Grat a Stanleyhez, jövőre már mi is beleszólunk a végjátszmába remélem. 
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#9268) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem ebben reménykedem, de 4 meccset kell megnyerni, na az még nincs meg!
|
| |
|
|
Válasz B-Gy hozzászólására (#9273) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ti már ebben a szezonban nem fogtok idegenben játszani...
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#9272) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szóval:
Egy dolog volt, amiben brutáljók voltunk ezen a meccsen az pedig a védekezés!
Maga a védelem (ha a korongkihozatalokat, támadások felépítését is nézzük) nem volt jó, de a támadások megfékezése, a támadók fogása, és nem utolsó sorban a hibák korrigálása tökéletes volt.
Rengetegszer vittük le palánk mellé a korongot fölöslegesen.
Pontatlanok is voltunk, amely lehetetlenné tette azt, hogy a gyorsaságunk érvényesüljön.
A bulielhozatalok nem éppen a legjobbak voltak.
A meccs végére már szinte percenként jött vissza a korong a védőharmadunkba túlütés miatt (el is fáradtunk, ami érthető).
De hoztuk!
Szerintem - így utólag is belegondolva - ennyi "negatívummal" egy meccsen, nem tudom lenne-e még egy csapat az NHL-ben amely védelme (védekezésben) ennyire ellensúlyozni tudná az önmaga, és a csapata hibáit... (Remélem érthető a fogalmazás) mert én ezt a győzelmet egyértelműen ennek tudom be! S ha már a védelem, akkor a védők közül is: Lidström, akinek a legjobbkor jött az egyenlítő bombája! 
Most így, a legrosszabb esetben is két meccsünk van otthon. Ebben a döntőben (elsősorban a Pens részéről) nagyon látszik hogy mekkora jelentősége van a hazai/idegen pályának. Itthon, most egy felszabadultabb, gyorsabb, elképzelésekkel feltöllltöttebb játékkal kellene pályára lépnünk, kihasználva gyorsaságunkat, technikánkat és - talán - a Pens "beletörődöttségét" is.
Ha még egyszer idegenbe kellene mennünk az megint vérszemet adhatna Nekik!
|
| |
| |
|
|
|
"...Nekem a 2. harmad végétől a 3. harmad közepéig nem volt netem, mert az Externet restartolt..."
Vazze, miért írtátok akkor a chat-en nekem, hogy Zetterberg ütötte a gólt???
(Mondjuk lehet, hogy nem pont arra a kérdésre írtátok, de már nem látom azt a bejegyzést...  )
Mondjuk ez legeyen a legnagyobb gond! 
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#9251) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sokan szeretnék ha a srácaik 5-3-t hasonló semmiségeket(szokásos dolgokat) csinálva húznák ki.:)
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#9267) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Pittsburgh's 3-2 win on Wednesday night earned a 2.8 national rating and an 18.2 rating in Detroit, beating out the 15.9 rating for the Pistons' matchup with the Boston Celtics.
|
| |
| |
|
|
|
Ha nem mentél volna el aludni, akkor azt is láttad volna, hogy Cindy lefújáskor belekötött Z-be. Z-t kérdezték, mit sírt neki, de lepattintott mindenkit, hogy semmi különös nem volt. Ezek után kissé más a kontextusa annak, hogy nem ismeri el a teljesítményét.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#9264) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megkérdezték Sidneykét Z nem kis (?:P) penalty killjéről 5-on-3-nél, mi a véleménye róla. Erre a válasza az volt, hogy szerinte nem csinált semmi extrát, s bárki más megcsinálta volna ugyanezt.
|
| |
|
|
Válasz Bpeti82 hozzászólására (#9265) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hülle vagy Mac, anyukám is megcsinálná, aki mellesleg korizni sem tud:PPP
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#9262) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mac légyszíves fordísd le. Köszi.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#9262) |
|
|
|
| |
|
|
|
gondolom most arra gondolsz, mac, hogy crosby leszólta zetterberget.
én inkább úgy értelmezném, hogy zetterberg megtette, amit kell, szépen odarakta a botját, hogy crosby ne férjen hozzá a koronghoz. tanítanivaló. ha nem teszi, akkor nem látom, miért ne ütötte volna be crosby. z ott megmentette a győzelmet nektek. 
persze akkor még nem ezt gondoltam (hanem nagyon csúnyákat), de azóta már aludtam rá egyet, és beletörődtem, és valószínűleg ha wings fan lennék, akkor áldanám érte.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#9262) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
gratula a wingsnek, innen már csak ti bukhatjátok el, és ekkora szívességet nem fogtok tenni, abban biztos vagyok.
amint meglesz az a 4. győzelem, kijelenthejük majd, hogy teljesen megérdemelten nyertétek meg a kupát.
elsőbálozó szűzlányoknak az nhl-ben nemigen terem babér, és ezt a leckét most megtanulta/ja a pens.
|
| |
| |
|
|
|
Hockey News: It was one minute and 27 seconds of absolutely glorious penalty killing.
One minute and 27 seconds that will not be forgotten for a long, long time by Detroit Red Wings fans (and probably Pittsburgh Penguins fans, too, for all the wrong reasons).
Sidney Crosby interjú: Question: Can you talk about the shift that Henrik Zetterberg had on that five-on-three, I know he was able to make that play on you at the side of the net and made a few others on that same power play?
Sidney Crosby: I don't think he did anything out of the ordinary, besides any other guy would do on a five-on-three.
|
| |
| |
|
|
|
Gyerekek tegnap hazaerve az eskuvorol hulla faradtan Hossa goljaig lattam,utanna elaludtam meg asszony is mozgolodott ugyhogy kikapcsoltam a TV-t nagyon paraztam hogy meglegyen de megvan GRATULA innen mar nem lesz nehez
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért nekem van hiányérzetem. Szebb játékot vártam ettől a döntőtől, igazából csak a harmadik meccs után csettinthettem egyet, hogy igen ez játék volt. Persze a cél szentesíti az eszközt, nem szemkápráztató játékot kell nyújtani, hanem erdeményeset. Amúgy a Red Wings játékában is meg lehet találni a szépet, mert olyan tökéletes gépezetet alkotnak, eddig senkinek nem volt köze a párharcaikhoz. És minden meccsen villantanak 1-2 olyan támadást hogy leesik az állam. Hossa gólja nagyon szemfüles volt, elképeztő hogy milyen sebességgel húzta be, még a lassításnál is alig lehetett követni. Lids gólja is hatalmas volt, Hudleré viszont óriási kapushiba. Nem először kap ilyen gólt MAF ebben a sorozatban, ha jól számoltam ez a 3. hasonló volt. A kettős előny jogos volt (max az elsővel lehet picit vitatkozni, de jó döntés volt), nagyon drukkoltam nektek mert az OT-t már nem bírtam volna ébren. :) Ozzie mit fogott a legvégén, meg az a blokk. Anyám, azért érdemes volt fennmaradni és végigszenvedni egy olyan szar harmadot mint a 2. Homerral a csapatban hétfőn simán behúzzátok az ötödiket, aztán jövök gratulálni. ;)
|
| |
| |
|
|
|
| | Az 5-3 -at viszont azt igen, azt szépen kivédekeztük! |
|
Sőt Zetterberg kapuratört, majd gyönyörűen tartotta a korongot pár másodpercig a támadóharmadban(vagy lehet, hogy már a kék másik oldala volt).
Nagyon kíváncsi vagyok - eredménytől függetlenül - mi lesz az új fizuja.:)
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#9251) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
Huhh.. elhoztuk azt az egyet amiért mentünk 
Iszonyat nagyot küzdöttünk, tényleg brutál jó a védelmünk.
Mindenki előtt le a kalappal, megkapták az esélyt de még kettős hátrányt is kivédekeztük
Kedden talán uccsó meccs a szezonban 
|
| |
|
|
Válasz Bpeti82 hozzászólására (#9257) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem játszottunk jól de nem érdekel ha nyögve nyelősen nyerjük csak nyerjünk még egy meccset. A Stars feladta ellenünk (amikor megszereztük a vezetést) azt a meccset míg a pingvinek nem teszik meg ezt a szívességet.
|
| |
|
|
Válasz HUMBUK hozzászólására (#9256) |
|
|
|
| |
|
|
|
agresszív szurkolólány..ez jó 
hú de szarok voltunk , de mák hogy a pens mégszarabb, ráadásul OZ tartott minket. Mindenesetre Hossa nagyon jó a legjobban tőle tartok. Otthon ezt BE KELL HÚZNI, és akkor otthon ünnepelhetnénk, hatalmas lenne.
Komolyan mondom néha mintha nem is mi lennénk... FO 59/41% oda, és bár a GV 5/11 nekünk, akkor sem nagyon szoktunk 5* eladni a pakkot meccsenként...
nagy javulást várok és a Dallas utolsó meccshez hasonló végjátékot...  
|
| |
|
|
Válasz Bpeti82 hozzászólására (#9255) |
|
|
|
| |
|
|
|
Úgy legyen. Amúgy Z mentése nagyon nagy volt a harmadik harmadban. Crosby mit akart Z-től? A mezét akarta elkérni mint egy agresszív szurkoló lány.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#9250) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Z a te taktikádat választottam és nem jöttem net közelbe hajnalban bár én azért mert hulla voltam.
A meccsről: Nagyon keményen meccs volt és ahogy kezdtünk azt gondoltam vereség lesz a vége Hossa nagyon pörgöt és a végén már Malkin is ébredezett. Nagyon nagy helyzetei voltak a pingvineknek de OZ vagy a szerencse megmentett minket. Taktikusan játszottunk ez tény mert amint Hudler bevarázsolta a pakkot a kapuba el kezdtük ölni az időt a támadó harmadban ezért is jó a Wings mert nem áll be védekezni. Az 5 on 3 nagyon meleg volt (örülök hogy a bírók "mindent" be fújnak) de túl éltük. És hoztuk a meccset. 3-1 összesítésben még egy nagyon nagy lépés van hátra GO WINGS!
|
| |
| |
|
|
|
hat a Wingset mindig is hanyagolta a media..., de talan jobb is igy, nem akkora pofaraeses ha nem jonne be a dolog, persze mar sok sok eve a Wings csendben mindig a legnagyobb eselyesek kozott van.. es ennek talan az a magyarazata, hogy ok igazan egy csapat, es hogy az egesz olyan mint egy csaladi vallalkozas (most nemreg volt errol is egy cikk az NHL.com on).
..es en hiszem h a jo csapatjatek, egy osszeforrott csapat sok tam tam nelkul csendesen "papiron" is be tudja bizonyitani amit mi mar reg tudunk, hogy ok a legjobbak!!!
amugy jol elszorakoztam a cikken..Kosz! 
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#9224) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
a 3. ill4. meccset nemlattam..de alakul...kozben olbasom h Therrien meg mindig boog... jaj jaj jaj...
nade edig ugy alakul ahogy szamitottam, meg van az egyik Mellonos meccs...talan hetfon el is dol...
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Srácok, ezt kiszenvedtük!
Nem a legszebb meccsünk volt, talán még az előzőhöz képest is gyengébb volt (főleg pontatlanok és elképzeléstelenek voltunk) de kiszenvedtük, és ez a lényeg! Már a 2. harmad elején elemeztük, hogy nagyon OT szaga van a mérkőzésnek, egy egy gólos döntésre lehetett számítani. Most nekünk kedvezett a szerencse!
Nekem a 2. harmad végétől a 3. harmad közepéig nem volt netem, mert az Externet restartolt, szal' a gólt se láttam. Az 5-3 -at viszont azt igen, azt szépen kivédekeztük!
Grat a srácoknak, de azért a következő (remélhetőleg utolsó) meccsen hozzunk már ki magunkból egy kicsit többet!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyon nehéz volt, de megvan. Végre megyünk haza és otthon befejezhetjük.
Z az isten. Hogy Crosby miért akart belékötni a végén, nem tudni.
|
| |
| |
|
|
|
hajh... megint ez a kommentátor... 
|
| |
|
|
|
|
------------
Aki vadállatot csinál magából, megszabadul az emberi lét fájdalmától! - Dr Johnson |
|
| |
|
|
|
Nincs Holmström 
Gill dögölj meg!
|
| |
| |
|
|
|
|
Ha ma nem nyerjük meg elég nagy szarban leszünk, véleményem szerint!
A Pens vérszemet fog kapni, és attól félek az 5. meccsen (hiába hogy hazai) kiszenvedik a győzelmet.
Itt most nyerni kell, nincs mese! Ha nyerünk akkor még legrosszabb esetben is 2 hazai esélyünk van, de biztos vagyok benne, hogy a hétfőit már behúzzuk (ebben az esetben).
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#9245) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
én is vagyok Humbuk kollega, uh lenne pár kérdésem MSN-en!
|
| |
|
|
Válasz HUMBUK hozzászólására (#9243) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ma muszáj nyerni. A 2-2 nagyon meleg lenne és a splitért jöttünk. 3-1-el hazamenni gyönyörű lenne.
|
| |
| |
|
|
|
|
Csak akkor nem leszek itt ha villámlik (félek, hogy elbassza a gépem). Viszont épp most vonult el egy nagy vihar, remélem nem tapsolja vissza a Mátra...
|
| |
| |
|
|
|
én leszek, meg közben nézem a tv-n is , ezúttal nyerünk az tuti
|
| |
|
|
Válasz Bpeti82 hozzászólására (#9240) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Eddig összes meccset tv-ben néztem, kihasználva a lehetőséget, hogy adja. A gép meg kicsit odébb van a tv-től, szal nemhiszem... No de majd még meglátom.
|
| |
|
|
Válasz Bpeti82 hozzászólására (#9240) |
|
|
|
| |
|
|
|
Franzén első sorba tétele ebben az esetben szvsz nem jó ötlet. Túlságosan egy sorra koncetrálódhatna a Pens. A második sor szerintem Franzennel úgy jó, ahogy van. A negyedik sor meg McCartyval nem volt rossz eddig, ha a Hudler-Helm duóval nyomta. Maltby simán mehet Draperék mellé, Cleary meg fel. Most már azért szvsz kezd belelendülni.
No de szerintem Homer játszani fog és kész
|
| |
|
|
Válasz HUMBUK hozzászólására (#9239) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Köszi. Este leszel chaten?
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#9238) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem támogatom hogy Cleary menjen az 1. be :-( inkább menjen Franzen vagy Hudler, vagy Flipper... vagy kár megbontani a 2ik sort? mindenesetre emlékezzünk hogy milyen mutatókat produkált a Mule az 1. soban
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#9238) |
|
|
|
|
